电池论坛

 找回密码
 注册电池论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: rollions

没远见的企业才用磷酸铁锂

  [复制链接]
发表于 2011-12-13 16:54:42 | 显示全部楼层
laifengxi 发表于 2011-11-14 20:48
锂电池安全性被调查 今年年底将在华上市

volf用的是LG的电池  不是铁锂的  失火后就和A123签协议打算采用磷酸铁锂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 16:48:10 | 显示全部楼层
材料就材料唄.....別氣呼呼地
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:23:52 | 显示全部楼层
说的多 做的就少,                                                                     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:37:43 | 显示全部楼层
锂电无芯 发表于 2011-9-21 13:39
1、低电压,低容量,低压实,也就是很低的能量密度,用这个还不如用镍氢;

------------镍氢的循环性能能 ...

顶一个!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 21:15:35 | 显示全部楼层
相信科技进步,相信前途是光明的,道路是曲折的。
同样是碳,有的是钻石,有的只能是木碳。
做到纳米级,更多可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-29 16:57:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 讲锂 于 2011-12-29 16:57 编辑
锂电无芯 发表于 2011-9-21 13:39
1、低电压,低容量,低压实,也就是很低的能量密度,用这个还不如用镍氢;

------------镍氢的循环性能能 ...


1.高温下铁的溶解目前是通过碳包覆来进行抑制的,绝对的避免根本无法做到,如果单纯没有包覆碳的LFP其铁的溶解比锰酸锂锰的溶解程度要严重的多 几乎差了一个数量级
2.LFP是一维传导,层状LCO或者LNCM是二维传导,尖晶石状LMO是三维传导,你居然拿LFP和LMO比倍率性能,你说的数据确实可以达到,带来的结果呢,纳米化导致了材料的不稳定性,增加了铁溶解的可能性,降低了高温稳定性,降低了压实密度,增加了工艺控制难度。。。。。。
你真是无知者无畏啊
居然还有更无知的追随者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-29 17:11:50 | 显示全部楼层
呵呵!新能源路在何方?杞人忧天了,路就在脚下。
希望我国的专家门,不要再整天忽悠了,在实验室踏踏实实做点研究基础材料的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-29 17:28:22 | 显示全部楼层
磷酸铁锂材料在制造的时候一致性就很差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 20:58:33 | 显示全部楼层
可能我不太懂  不过我还是蛮看好磷酸铁锂的  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 11:09:36 | 显示全部楼层
讲锂 发表于 2011-12-29 16:57
1.高温下铁的溶解目前是通过碳包覆来进行抑制的,绝对的避免根本无法做到,如果单纯没有包覆碳的LFP其铁 ...

奉劝不要永远停留在理论阶段,请实际测试, 实际分析!!!!!你做不到不代表别人也做不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册电池论坛

本版积分规则

小黑屋|APP客户端|电池论坛 ( 蜀ICP备09022129号-14  

GMT+8, 2018-1-22 00:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表