电池论坛

 找回密码
 注册电池论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: XGP12

动力电池用碳纳米管的优缺点

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-12-7 16:13:23 | 显示全部楼层
雨墨 发表于 2016-12-7 13:248 e# ~4 A8 ?! P9 r  J- ]* Z9 F
CNT导电浆料应用的比较成熟了,一般不太会团聚。除非是自己分散干粉。
" }) ?3 o, D6 mCNT一般选择长径比大的,这样的话, ...
0 ]/ c/ B$ c! v. g4 E; v  j9 S
但单壁太贵了啊!现在导电浆液是单壁的还是多壁的多呢?0 p& R5 E* V! c4 Y; K5 `0 r- W
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-8 08:38:12 | 显示全部楼层
碳纳米管,想说用你不容易啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-8 09:16:25 | 显示全部楼层
XGP12 发表于 2016-12-8 08:38
  [, V0 }* \5 f5 [0 O- f# X- {5 b碳纳米管,想说用你不容易啊!
1 ?* b  N3 N( e% l6 P( n& a2 L; D% H
现在大部分用的还是多壁的,从今年开始也有些厂家在大力推广单壁的,如OCSIAL,各大论坛上也能看到5 q5 e2 _, e( K7 X% Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-9 09:42:56 | 显示全部楼层
雨墨 发表于 2016-12-8 09:16
& d- w( A4 j/ `6 K/ |现在大部分用的还是多壁的,从今年开始也有些厂家在大力推广单壁的,如OCSIAL,各大论坛上也能看到
% w* M  ~/ u$ G1 T' }
但两者价格差异大啊!
# a& p) ]3 f& y/ H* {/ H, }
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-10 08:57:14 | 显示全部楼层
现在用碳纳米管基本上是用分散好的碳纳米导电浆液。有水系和油系的分别。但不知道这两种的分散剂是不是对浆料的分散有很大不同?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-12 09:46:47 | 显示全部楼层
& v6 z: z/ A: M. `8 G+ X# c
碳纳米导电浆液除了水性和油性外,还有什么不同?比如含铁什么的有分别吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-12 16:49:11 | 显示全部楼层
优点:用在高容量电池上,看减少导电剂的用量。现在的浆料分散有问题吗?没问题了。在12年时,用干粉,不好分散,现在的浆料看起来很好分散了(没做电镜,但电池看起来性能还不错的)。
; t7 Y* s% ?; E/ Z5 F* C0 k1 r- L缺点:比用常规的导电剂,电池成本稍高一点;刚开始用时要注意析锂等问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-13 08:07:37 | 显示全部楼层
shengge 发表于 2016-12-12 16:49  _" z3 H. s5 D
优点:用在高容量电池上,看减少导电剂的用量。现在的浆料分散有问题吗?没问题了。在12年时,用干粉,不好 ...
$ h* O/ Y6 O! J( z$ q& [
您说的:“析锂”。是因为正极添加了碳纳米管,正极导电剂用量少了正极活性物质多了,还是正极克比容量提高了。对应的负极量不够了??" Y( W( y3 x3 \' u
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-13 10:33:39 | 显示全部楼层
就算现在用导电浆液,碳纳米管也不好分散。涂出来的片能看到接团的碳纳米
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册电池论坛

本版积分规则

小黑屋|APP客户端|电池论坛 ( 冀ICP备18020670号-1  

GMT+8, 2018-7-22 22:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表